GELIJKE RECHTEN! (en linksen)

LEES A.U.B. EERST HET HELE ARTIKEL UIT VOORDAT JE MIJ EEN KLOOTZAK NOEMT                                             (geen zorgen, ik ben nog steeds een klootzak hoor)

“Een feminist die op eigen ideeën pist
is een opportunist die het punt er van mist.”
-Rick Broers 2015 (in 10 seconden verzonnen in de trein).

Vandaag gaan wij het hebben over feminisme! Door de geschiedenis zijn er 3 gedocumenteerde “golven” oh en ik heb er eentje bij verzonnen! YOLO!

De 1e Feministische Golf(1880-1920):Vrouwen moeten óók kunnen stemmen en studeren aan universiteiten, oké helemaal mooi!

De 2e Feministische Golf(1950-1980): Gelijke kansen, seksuele vrijheid, wegstappen van “gender roles”. één en al gezelligheid!

De 3e Feministische Golf(1990-heden): Lekker hypocriet zijn in je eigen belang (kom ik straks uitgebreid op terug, geen zorgen).

De 4e Fementische Golf (????-????): Wereldoverheersing! alle mannen castreren, opsluiten en straffen voor de daden van hun voorouders die ons niet lieten stemmen!

Ik heb zelf een KLEIN beetje het gevoel dat het rond de 3e golf (net als bij nazi zombies als je nog steeds alle zombies wilt doden met je mes) alles uit de hand is gelopen!

Het feminisme ging oorspronkelijk over het oplossen van grote ongelijkheden tussen mannen en vrouwen, die waren er en die zijn grotendeels weg.
Het hedendaagse feminisme gaat nog steeds over het oplossen tussen mannen en vrouwen, maar ALLEEN als vrouwen in het nauw gedreven worden.

-Vrouwelijke bouwvakkers verdienen minder omdat ze minder sterk zijn? ONEERLIJK! FEMINISME!
-Oké? zullen we mannen en vrouwensport dan maar mixen tot één sport? NEE! MANNEN ZIJN FYSIEK STERKER! ONEERLIJK!

-Mannen zijn vaker baas van grote bedrijven omdat ze van nature betere leiders zijn? ONEERLIJK!
-Vrouwen winnen veel vaker rechtszaken over wie de voogdij van de kinderen krijgt? Vrouwen zijn van nature betere verzorgsters!

-Vrouwen in reclames dragen alleen een BH en onderbroek? DIT IS DE VROUW ZIEN ALS SEKSOBJECT!
-Mannen in onderbroeken reclames met alleen een bepiemelde (I made that word up) onderbroek en een six pack? WAT EEN LEKKER DING!

-De vrouw moet thuis gaan stofzuigen en de man moet naar het werk? GENDER ROLES! NEE!
-MAAR als je als man uit eten gaat (op een date) wordt nog steeds van veel vrouwen verwacht dat de man alles gaat betalen?

-Meisje slaat een jongen? YOU GO GURL!
-Jongen slaat een meisje? WAT BEN JIJ EEN ZIEIG VENTJE!

(uit het nieuws)
-Vrouw sluit inbreker op in kelder en gebruikt hem als seksslaaf. OH HAHA WAT LEUK EN GRAPPIG!
-Man sluit inbreker op in kelder en gebruikt haar als seksslaaf. WAAROM IS DE DOODSTRAF NIET LEGAAL?!

Het hedendaagse feminisme zit VOL met dit soort “loopholes”.

Maar waar ik mij nog het meeste aan erger zijn de prioriteiten van feministen. Momenteel maken feministen zich meer
druk over het feit dat er geen vrouwelijke Minions zijn dan om het feit dat vrouwen in het midden oosten de gevangenis in moeten OMDAT ze zijn verkracht…

Er zijn een heleboel plaatsen in de wereld waar nog steeds een keiharde “eerste golf” feminisme nodig is. Maar de westerse feministen hebben er zelf NIKS aan als vrouwen in het midden oosten zelfstandig kunnen stemmen, DUS boeit het ze (met enkele uitzonderingen) geen flikker.

Ik steun de strijd voor gelijkheid tussen man en vrouw,maar laat het dan alsjeblieft gaan over een “wij” in plaats van een jou.

Het probleem is voor mij dat BIJNA alle feministen alleen maar bezig zijn met de “femi” en alle andere dingen misten.  (snap je hem ha-ha-ha)

Toen ik 18 jaar oud werd kreeg ik een prachtige brief in de bus dat als de oorlog uit zou breken ik eventjes mooi mee mag gaan vechten in het leger. Als vrouw hoeft dat niet!!! Het mag sinds kort vrijwillig… EN GEEN FEMINIST DIE IK ER OVER HOOR!

Feministen kunnen zich ook heerlijk uit problemen lullen. De “Wage Gap”is een groot dingetje, mannen verdienen gemiddeld meer dan vrouwen, dat dit grotendeels komt omdat mannen meer studies kiezen waar je veel mee kan verdienen (zoals scheikunde *knipoog*) terwijl vrouwen studies zoals filosofie (succes met een baan vinden, nerd!) daar hoor je de feministen een stuk minder over.

DUS als je aankaart dat de studies waar je de beste banen mee krijgt grotendeels vol zitten met mannen…
Dan zeggen feministen dat dit komt OMDAT die studies “mannelijk” zijn en vrouwen beschaamd worden om die studies
(vaak technisch) te gaan doen. Tuurlijk, bij scheikunde gooien wij dagelijks stenen naar onze vrouwelijke klasgenootjes
en zeggen dat ze lesbisch zijn…zo gaat dat.

Feminisme is vandaag de dag een stomme naam, vroeger waren vrouwen erg achtergesteld aan mannen. Vandaag de dag zijn er zat voorbeelden waar vrouwen voorlopen op mannen. Feminisme is dan ook een slechte benaming want het geeft aan dat alle problemen bij de vrouw liggen. Als het ECHT om gelijkheid gaat, waarom heet het dan niet EQUALISME?

Zoals ik al zei, ik steun zeker de gelijkheid tussen man en vrouw. Maar dan wil ik ook echt volledige vrijheid.
Ik wil vrouwen kunnen slaan zonder dat je te horen krijgt dat het “niet tof is om een meisje te slaan”.

Gelijke RECHTEN & Gelijke Linksen !!!

XX Rick, of als je liever hebt dat een meisje dit stukje heeft geschreven…

XOXO Ricky

weird_stock_photos_that_make_absolutely_no_sense_640_05

Welkom hier beneden, in mijn geheime domein! Je mag de foto negeren!

Advertenties

35 gedachtes over “GELIJKE RECHTEN! (en linksen)

  1. Super komisch verhaal ben het er grotendeels helemaal mee eens.(alleen er zijn nog wel genoeg banen waar je als man meer verdient als vrouw). Zeker middelbarescholieren die aan “feminisme” doen doen inderdaad aan de vierde groep feministen mee erg grappig om te bessefen dat er idd veel oneerlijke feministen zijn!

    Like

  2. Deze post verduidelijkt niet voor mij waarom je zulke walgelijke ondoordachte antifeministische comments op je twitter accounts plaatst. Deze post is ook alleen maar situationeel, alsof elke feminist op deze manier handelt. Ik zou nog maar eens goed nadenken voordat je slim over probeert te komen met dit soort onproffesionele, ondoordachte blogposts, je weet niet wat Feminisme noch gelijkheid inhoud, dus indoctrineer je jongere twittervolgers niet met deze onzin.
    Mvg

    Like

      1. Dat je percentages uit de lucht trekt zegt alleen nog maar meer over hoeveel je kennis over dit onderwerp hebt, ik zou het maar houden bij het schreeuwen over computerspelletjes als ik jou was.
        Mvg

        Like

      2. Tuurlijk het is een verzonnen percentage maar het is duidelijk waar de focus van het feminisme ligt, het woord FEMI zit er niet voor niets in… tuurlijk zijn er feministen die ECHT gelijkheid willen, maar die reken ik eerder tot de “equalisten” als feministen serieus genomen willen worden moeten ze zich focussen op de echte prpblemen, racisme en mishandeling in het midden oosten i.p.v. gekke westerse “patriarchy”

        Like

  3. Hey Rick,
    Ik ben het eigenlijk met je eens, ik vind dat gelijk ook echt gelijk moet zijn. Over dat feminisme had ik eerder nooit op die manier nagedacht. Gelukkig ben ik een van die meisjes die wél een technische studie wil gaan doen.

    Like

  4. Female porn performers earn much more than male porn performers. A porn actor can earn as little as $150 to as much as $1500 per scene. Gay scenes pay higher than straight scenes with actors earning $500 or more. An actress on the other hand typically earns anywhere between $400 – $2000 per shoot depending on the nature of the scene, the filming company and the actress’ level of experience. Asa Akira for instance earns $2000 per scene due to her huge level of experience and popularity. A top female actress usually gets $800 for a gay scene, $1000 for a straight scene, and can receive $5,000 or more for more sexually compromising scene. This is hardly a windfall paycheck especially if you consider the kind of money that top mainstream Hollywood actors make. On top of this, agents take 10% – 15% of the performer’s pay.
    en dan al die vrouwen die zeiken dan ze 3 euro minder verdienen dan mannen XD

    Like

  5. Heey Rick,

    Leuke blog! Over het algemeen ben ik het echt met je eens, maar ik zou graag één ding willen vermelden:
    “Feminisme” (zoals je waarschijnlijk wel weet, afgeleid van het Latijnse woord “femina”, wat “vrouw” betekent) heeft die naam oorspronkelijk om aan te geven dat het gaat om (on)gelijkheid tussen vrouwen en mannen. Al zou het “equalisme” heten, was het niet duidelijk geweest dat het gaat over díé (on)gelijkheid. Een “equalist” zou iemand zijn die staat voor gelijkheid, maar tussen welke partijen? Mensen die bijvoorbeeld strijden voor rechten voor homoseksuelen strijden óók voor gelijkheid, maar tussen homoseksuelen en heteroseksuelen. “Equalisme” is dan dus een overkoepelende term.
    Hopelijk blijf je doorgaan met het schrijven van deze leuke blogs!(en met het maken van video’s, natuurlijk)

    Perry

    Like

  6. Ik ben t voor een groot deel met je eens, want bij het ‘equalisme’ van jou zouden er dan ook wat denkbeelden van de man moeten worden bijgesteld. Wat denk je bijvoorbeeld van het ‘sletjes’ idee? Wanneer een man met 30 vrouwen naar bed is geweest: casanova, gruwelijk, ga zo door! En dit zijn de geluiden die je bij een meisje met dezelfde aantallen hoort: hoeveel soa’s heb jij wel niet?, doe eens wat rustiger aan, en t al bekende SLET

    Mannen, behandel het meisje dat je eerst zo aantrekkelijk vond, dan nog steeds t zelfde als je hoort over haar avontuurtjes.

    Ook heb ik hedendaagse feministische groepen opgezocht en vele van hen hebben de juiste uitgangspunten (‘Wereldvrouwenmars: wereldwijde actie en solidariteit’, ‘ (BOEH, baas over Eigen Hoofd): actieplatform dat strijdt tegen het verbod op het dragen van een hoofddoek en voor vrije keuze’). Ik denk dat jij t hebt over de vrouwen die (soms onterecht maar vaak terecht) hun zin niet krijgen en blèren: ‘ik ben en feminist en dit zou moeten veranderen!’

    What do you think?

    Like

    1. Het “slettenprobleem” heeft ook weer deels te maken met gender roles, van mannen wordt verwacht de eerste stap te maken en die hebben de kans een blauwtje te lopen. Als vrouw hoef je alleen maar tegen al deze charmeurs “ja, sure” te zeggen en tadaaaaaa.

      Als man kan je niet tegen een vreemde zeggen, hey zin om te neuken? en een “ja” krijgen, omgekeerd wel.

      Er zijn zat lelijke vrouwelijke lilliputter “sletten” en als “manslet” moet je al snel “lekker” zijn.

      Verder steun ik al het “eerste golf” achtige feminisme, maar of die vrouwen in het midden oosten blij worden van de hoofddoek verbieden? ze doen het uiteindelijk ook vrijwillig hé…

      Like

      1. Er zijn genoeg vrouwen die het niet vrijwillig dragen, kijk maar naar die facebookgroep, van afghaanse vrouwen die een foto plaatsen die hun hoofddoek afdoen en daarvoor in de gevangenis kunnen belanden! Dat er ‘feministen’ zijn die hiervoor aandacht generen en wat proberen te doen vind ik alleen maar goed.

        En over het sletjes punt heb je zeker gelijk maar dan wordt t punt van equality nog niet minder.

        Like

    2. Agreed, Indra. ’t Is best wel een generalisatie en de vrouwen waar je het over hebt in die loopholes zijn geen feministen, maar vrouwen die zichzelf onterecht zo noemen.

      Liked by 1 persoon

  7. Het is ook zo met #freethenipple ik denk dan zo van “Als vrouwen zonder t-shirt willen gaan lopen doen ze dat maar” maar als je dat zegt worden ze boos van “Je zegt dit alleen om naar ons te kijken jij vieserik!!!”

    Like

  8. Er zijn nou eenmaal verschillen tussen mannen en vrouwen, klaar! Over het algemeen zijn mannen sterker, over het algemeen zijn vrouwen verzorgender. Is dat erg? Nee toch? Als jij als vrouw sterk wilt zijn moet je trainen, maar heeft de man dat ook niet gedaan? Een man wordt niet sterk geboren. Als je als man hoofd verzorger van je kinderen wilt worden, moet je dat leren. Vrouwen worden niet geboren als moederfiguren.

    Ik snap niet waarom mensen hier zo’n punt van maken. Als jij als vrouw een technische (mannen) studie wilt doen, dan doe je dat toch lekker?

    Like

  9. Goededag Rick

    Dit gedoe met feministen zal denk ik zelf voor altijd blijven. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Een man heeft een penis en een vrouw en vagina (denk dat je dat wel weet) dus ongelijk. Het enigste wat je kan doen Is gelijke rechten. Zoals je zelf zegt. Je zou dus vrouwen ook het leger in moeten sturen en mannen ook zwangerschapsverlof moeten geven. Een man heeft toch ook recht om zijn kind te zien opgroeien ( het Is wel grappig dat je mannen niet hoort zeuren om zwangerschapverlof) als je alle dingen bij wet gelijk stelt dan Is het nog steeds niet opgelost. Je zult culturele veranderen moeten laten plaats vinden. Dingen zoals je mag geen meisjes slaan moeten dan weg. Dingen in de porno wereld zouden moeten veranderen. Het gaat eigenlijk al bij jonge kinderen fout. Meisjes MOETEN van de maatschappij met meisjes speelgoed te spelen en jongen met jongens speelgoed. Daardoor wordt er dus onderscheid gemaakt dus niet gelijk. Je zou het dus zo moeten hebben dat jongens met barbiepoppen zouden kunnen spellen en dat normaal zou worden gezien en meisjes met actiepoppen. Dat jongens hun nagellakken leuk kunnen vinden dat meisjes hutten bouwen leuk vinden enz. Maar wat volgens mij toch wel het meest effectief Is om gelijkheid te krijgen tussen de geslachten Is. Dat je een soort wc hebt dus geen vrouwen toiletten en mannen toiletten. En ook geen verschillende kleedkamers. Dit Is iets wat er extreem Is, maar misschien de enige echte goede oplossing. Dit Is een te grote culturele verandering die dus waarschijnlijk nooit zal plaatsvinden. Maar willen we wel dat mannen en vrouwen totaal gelijk worden geteld? Misschien willen we wel aparte toiletten. Misschien willen we wel dat vrouwen van shoppen houden(niet altijd) en mannen meestal niet. Ik weet dus niet of we maatschappelijke gelijkheid willen tussen de geslachten. Ik zou dus graag willen weten wat jij van geen aparte toiletten. Wat jij denkt dat de oplossing Is. In je blog kaarte je veel ongelijkheden aan, maar je had niet echt een oplossing. Niet heel erg hoor maar had graag willen weten wat jij denkt wat een goede oplossing Is. Mvg jurjen PS heb dyslexie dus zal er zullen vast wat rare zinnen in gezeten hebben, heb mijn best gedaan om ze er uit te krijgen. Ook spelling zal niet zo goed zijn. Hoop dat je het kan lezen. Have a nice day!

    Like

    1. In deze blog probeer ik geen OPLOSSING te geven voor de verschillen tussen man en vrouw. Ik probeer aan te tonen dat hedendaags “feminisme” nergens over gaat (met als uitzondering de vrouwen in het midden oosten).

      Gemengde kleedkamers lijkt mij voor beiden seksen erg ongemakklijk maarja dat kan ook komen omdat wij het zo gewend zijn. Op de basisschool waren onze kleedkamers tot groep 7 (sommige beginnen daarna met puberen) gewoon gemengd en ik heb daar toen niet eens bij stil gestaan (komt natuurlijk ook deels omdat ik 0,0 interesse had in seks op die leeftijd).

      Verschillen zullen er altijd zijn en dat is oké, als iedereen maar gelijke rechten en kansen heeft!

      Like

    1. er zijn ook heel veel feministen die wel vrouwen in andere landen willen helpen. het is gewoon een feit dat vrouwen erg lang ( en in veel plaatsen en sommige gevallen in nl nog steeds) erg achtergesteld werden, en mannen veel minder tot zelfs niet. daarom is het woordt feminisme wel correct. bij een naam met equalty of wat dan ook vergeet je een beetje alle vrouwen in plaatsen waar ze nog wel achtergesteld worden en de lange geschiedenis waarin vrouwen nergens geleik behandeld werden. het klopt dat sommige feministen wat hypokriet zijn op sommige gebieden, maar dat is lang niet iedereen. ik kom persoonlijk ook voor mannen op als ze achtergesteld worden. feminist zijn betekend dat je gelijke rechten tussen mannen en vrouwen wilt. dat is de definitie. dat van de vierde fase is dus bullshit want de meeste feministen willen dus gewoon gelijkheid. ook is binnen het feminisme ‘sexual harrasment’ een groot ding. dit is een serieus probleem. voorbeeld: het 11 jarige meisje wat door 18 mannen verkracht is (in amerika, fyi een westers land)

      er zijn dus nog wel te veel gebieden waarop vrouwen achtergesteld worden en niet gelijk zijn, meer dan mannen.

      bedankt voor de aandacht xoxoxox

      Like

      1. 1. die vierde rase kont wel als het zo doorgaat
        2. jullie willen gelijkheid en als de mannen achtergesteld worden gebruiken jullie dat verschrikkelijk domme argument maar wij hadden dat vroeger ook daarmee zeggen jullie dus dat jullie zelf verschrikkelijk zijn omdat jullie dat ook doen stomme extreministen (nee geen feministen want dat zijn mensen die echt voor gelijke rechten zijn)

        Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s